 |
 |
|
|
|
|
中国电力未来主要看核电 |
||||
来源：中国电力新闻网 2005-05-11 16:10:04 |
|
|
||||||||||||||||
| 当国家电网公司提出建设1000千伏特高压网架的时候，我们忽然发现，全国范围的大规模资源优化配置时代已经来临。然而，在思考特高压网架发展规模的时候，另一个显然也是同等重要的课题需要我们深刻反思并做出抉择：中国电源到底如何布局？是依靠“西电东送、南北互供、全国联网”这样大范围的资源调剂来解决各地区的电力需求还是各地区主要依靠自身相对独立地发展电源，少部分依靠外部支援？如果是后者，那么中东部地区主要负荷区是以发展火电为主还是以发展核电或其它替代能源为主？ 近几年，我国电力出现了严重短缺局面，这里既有电力本身短缺的因素，同时也有煤炭严重短缺和运力严重紧张的因素，应该说，电力严重短缺是多方面因素造成的，政府对此也进行了反思并采取了相应的对策。但有一点直到现在依然没有引起我们足够的重视，那就是对中国能源发展方向的选择，既我国未来经济的高速发展是依靠火电还是核电来支撑？经过研究和思考，我认为，核电应该成为中国电力未来发展的主要方向。 从煤炭来说，我国煤炭储存量约为2000亿吨，剩余可采量约为660亿吨，目前每年消耗近17亿吨，电煤占整个煤炭使用量的70%左右。随着我国经济的快速增长，煤炭的使用量也将快速增长，煤炭的发展已经远远满足不了经济发展的需要，煤炭短缺在未来很长的时间内都会相当严重地存在，可以说，电力短缺最终会演变成煤炭短缺。当然这只是问题的一个方面，另一方面是火电高速发展带来严重的环境污染问题，如果未来30年电力新增装机的80%是火电的话，那么煤炭不仅在量上不能满足，在环境方面也是无法承受的。第三个方面是安全，煤矿安全已经成为我国安全生产的瓶颈，而消除这一瓶颈的最重要手段是降低产量，关闭中小煤矿，确保煤矿安全，这一点已经引起国际社会的广泛关注，不能保证工人安全的高速发展肯定无法支撑国家经济的持续健康发展。从这方面来看，无论是就地建火电厂，然后通过特高压电网将电力输送到中东部地区，还是将煤运送到中东部地区去发电，从煤炭来说，都是无法保证的。 从铁路运输来看，目前的大秦、神府等几条主要的运煤通道都已经超负荷出力，其它几条客货混用铁路也都处于超载状态，除部分电煤，其它货物运输都无法保证。要满足未来新增火电机组用煤需要，不是新修一条两条铁路能解决的，还有一个连带的问题是，在中东部大量修建铁路，会给已经相当紧张的耕地带来沉重的压力，煤炭运输最终必将演变成一个综合性的社会问题，因此我们必须提前想清楚它的解决办法。 再从水电开发来看，目前已经开始大规模开发长江上游的金沙江、雅龚江和大渡河，最后将会开发澜沧江和雅鲁藏布江，首先是超过3000公里将电力输送到东部地区，从经济上是否划算，其次是全部开发完了之后，其电能也远远不能满足国民经济高速增长的需要。 现在，我们再回头来看核电。从世界核电发展来看，据有关资料可以知道，全世界已有30多个国家和地区共400多座核反应投入运行，核电总装机容量为3.7亿千瓦左右，年发电量占全世界总发电量的17%左右，其中，法国核电装机占总装机的75%，日本核电装机占总装机的36%，美国核电装机占总装机的19.54%，韩国核电装机占总装机的42.84，中国台湾省核电装机占总装的25.32%，中国大陆仅占1.2左右%。应该说，世界上核电技术已相当成熟，安全上已经不是问题。 当前我国核电产业经过引进全套设备、引进部分技术国内制造部分设备、国内设计和制造全部设备等过程，已经掌握了成熟的核电技术，具备了核电设计、制造、管理、运营等能力，无论是技术上，还是安全上、经济上，自主发展核电的条件已经成熟，因此，将核电作为我国电力发展的主要方向应该是可行的。 大力发展核电对我国能源发展将带来以下几个方面的变化：一是减少对煤炭、石油、天然气的依赖，这对我国今后能源的安全战略将产生深远影响；二是缓解煤炭行业的压力，特别是缓解煤矿安全的压力，以便使煤炭业有时间提高产煤技术和煤矿安全；三是缓解铁路运输的压力，从而使铁路部门有时间进行战略规划和合理布局；四是缓解环境的压力，由于火电对环境的污染日益严重，因此采用核电替代煤电是环境保护的必然选择；五是随着科学技术的发展和传统能源的逐渐枯竭，寻求新的替代能源变得十分紧迫。当前国际上围绕核能开发正展开激烈较量，掌握并形成核能开发制造技术已经成为重要的战略制高点。 当前，我国核电开发有两个问题受到各方关注：一是核电的技术安全性和军事安全性。从世界各国开发核电的历史来看，核电技术已经相当成熟，不存在技术上的安全问题。从军事安全来说，由于中国周边国家如日本的核电开发比中国要多，中国台湾省的核电站也在其电力装机中所占比例十分大，他们对核电的安全比我们更为担忧，由于美国核电十分发达，加上中国核武的威慑力，因此，从各自安全着想，以核电站为目标进行军事打击无异于是打击自己，因此，核电站从军事上说，是相对安全的能源；第二个问题是投资巨大、建设周期长。根据预测，我国电力在两到三年后有一段相对缓和的时期，这一时期正是大力发展核电的黄金时期，另外，从投资来说，由于核电站建成后，生产和运营成本相对较低，发电小时较长，如果国家延长还贷期，投资核电的回报将十分可观，这必然受到投资商的青睐。 因此，我们认为，中国应从战略高度思考电力发展的未来方向，不仅东部地区，而且中部地区也应该大力发展核电，形成核电、煤电、水电与新能源共同发展、以核电为主要发展方向的战略格局。 |
||||||||||||||||
| 【 发表评论 】【 加入收藏夹 】 | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
 粤ICP备05096109号 |
技术支持与咨询热线：电话:0755－84733166 84733266 传真:0755－84733993 在线咨询：13316916639 13924586348 E-mail:lj@jhsing.com 版权所有．深圳市建恒信机电有限公司 Copyright (C)2003-2005 Shenzhen JAHESING Electronic Co., Ltd.All Rights Reserved. |
